كتب أحدهم مقالا جاء فيه:
يقول ابن عثيمين في إحدى محاضراته : وإذا فرضنا - على التقدير البعيد - أن ولي الأمر كـ ـا فر ، فهل يعني ذلك أن نوغر صدور الناس عليه حتى يحصل التمرد والفوضى والقتال ؟! لا ، هذا غلط ولا شك في ذلك ، فالمصلحة التي يريدها هذا لا يمكن أن تحصل بهذا الطريق ، بل يحصل بذلك مفاسد عظيمة ؛ لأنه - مثلاً - إذا قام طائفةٌ من الناس على ولي الأمر في البلاد وعند ولي الأمر من القوة والسلطة ما ليس عند هؤلاء ما الذي يكون ؟ هل تغلبُ هذه الفئةُ القليلة ؟ لا تغلب ، بل بالعكس يحصل الشر والفوضى والفساد ولا تستقيم الأمور ..." اه
بينما يقول شيخ الاسلام ابن تيمية رحمه الله : "فمن أجاز اتباعَ شـ ـريعةٍ غير شـ ـريعة الإسـ ـلام وجب خلعُه وانحلَّت بَيعتُه ، وحَرمت طاعتُه لأنه في مثل هذه الحالة يستحق وصف الكـ ـفـ ـر" .
ويقول القاضي عياض رحمه الله : "أجمع العلماء على أن الإمامة لا تنعقد لكـ ـافـ ـر وعلى أنه لو طرأ عليه الكـ ـفـ ـر انعزل" اه
لاحظوا كيف ضرب ابن عثيمين باجماع السلف عرض الحائط ليضلل الناس ويمنع الأمة من الخروج على الطـ ـواغـ ـيت ، حتى لو ثبت كفر ولاة الأمـ ـر فلا يجوز الخروج عليهم بل ولا يجوز حتى إيغار صدور الناس عليهم !!! وعلل هذا بالمفسدة المترتبة على الأمر !!
وليست المشكلة هنا أن ابن عثيمين ضرب باجماع علماء السلف وكلام شيخ الاسـ ـلام وكلام أئمة الدعوة النجدية عرض الحائط فقط بل المشكلة في أنه بعد فعله هذا يدعي هو وأتباعه الانتساب الى السلف وإلى شيخ الاسـ ـلام ابن تيمية وإلى أئمة الدعوة النجـ ـدية رحمهم الله !! ويطرحون أنفسهم على أنهم وارثو عقيـ ـدة السلف وشيخ الاسـ ـلام وأئمة الدعوة النجدية وأنهم هم من ينافح عنها ويدافع عنها !!! فكيف يستقيم هذا وقد نسف ابن عثيمين وابن باز وأتباعهما أصول أئمة الدعوة النجدية الذين أمضوا حياتهم يدعون الناس للكـ ـفـ ـر بالـ ـطاغـ ـوت ؟!!
اقرأ أيضا :
 |
| هل كان ابن عثيمين عالم سلطان ؟ |
اكتب تعليقك هنا